Chomsky 的偏執

看了 Chomsky 的兩本小書: "9-11" 和 "媒體操控"。

看 Chomsky 拆穿美國官方的謊言, 的確很有趣。不過, 也可以理解為什麼他的政治評論不被當一回事, 因為太偏執了。

沒錯, 反恐戰爭、入侵伊拉克, 都沒什麼說服力。可是若宣稱有一種機制 (不是形上學的喔), 專門替既得利益服務, 用來麻醉近 3 億的美國人口, 這未免太違反常理了。

南方朔對 Chomsky 推崇備至。他對民進黨政府的攻擊, 的確有 Chomsky 的架勢。可惜他只學到偏執的那一面, Chomsky 用功的一面他完全闕如。Chomsky 在指責美國在其他國家的 "暴行", 可都是有證據的。南方朔動輒指稱民進黨貪污, 總統選舉舞弊...可是, 他有所本嗎? 完全沒有, 連證據都懶得提, 大概覺得他說了就算數。

玻利維亞日記

早上看完了格瓦拉的玻利維亞日記。

格瓦拉的游擊隊, 最多不過四十多個人。到了 1967 年 5 月, 完全與外界失聯, 人員物資都無法補充。原本以為農民可以幫助他們, 當地的農民看到游擊隊卻避之唯恐不及。看到最後幾個月的日記, 心情其實不太好。他們常常沒東西吃, 只好吃馬肉。有時候甚至沒水喝。隊員一個一個陣亡。格瓦拉應該預料得到他最後的命運吧...

附帶一提, 我看的是 2004 年 Toledo 的英譯版, 幾乎沒有什麼補充資料, 看起來很吃力, 常常搞不清前因後果。

格瓦拉地下有知...

正在看格瓦拉的玻利維亞日記。

他 1966 年 11 月到玻利維亞打游擊, 我現在看到 1967 年 3 月。幾個月來, 在叢林中吃盡苦頭, 還有 2 個同志慘遭沒頂, 但是還沒對敵人發射過一發子彈。

格瓦拉 1967 年 10 死在玻利維亞的叢林裡, 想不到隔了將近 40 年, 玻利維亞才出現第一個左派總統。

大英百科可能要倒店了

早上看到這則新聞, 有一點點驚訝。

大英百科可是權威。Wikipedia 呢, 雖然我很喜歡上去看, 可是連我都常常發現其中的錯誤。

如果 Wikipedia 真的跟大英百科不相上下, 大英百科可以關門大吉了。

不用絕望(2)

沒錯, 2008 年, 令人生厭的馬英九可能會當上總統。是可忍, 孰不可忍。不過, 冷靜想想看, 還有更不能忍受的...如果連戰當上總統...

是的, 馬英九向來是站在反對民主的一方。他年輕時反對解嚴, 進入國民黨權力圈後反對解總統直選、反對廢除刑法一百條。然後, 他現在滿口民主...標準的偽君子! 可是, 可是, 他在怎麼糟, 也沒有連戰那麼糟糕。

連戰抓狂的時候, 可以玉石俱焚, 讓全台灣跟他一起同歸於盡 (嘿, 當然不是真的同歸於盡啦, 他應該會溜到美國, 留下支持者和阿扁同歸於盡)。就像路邊的瘋狗, 你能做的, 就是儘量離他遠一點, 希望他自行蒸發。

如果, 歷史必須以正反合的模型發展，當 "反動" 勢力得逞時, 兩害權其輕, 馬英九是至少是 "小害"。

南方朔的瘋狂

多年前, 南方朔是很多人景仰的對象, 包括我在內。

南方朔一直便有統派的傾向。統獨本是個人選擇, 他若要做個條理清楚的統派, 好歹也是個令人尊敬的敵手。

連戰掌控國民黨後, 南方朔跑到國民黨中央演講, 他問國民黨, "做好執政準備了嗎?" 雖然令人不解, 就當他是一個永遠的反對派, 永遠站在在野的一邊。

然後, 南方朔的文章愈來愈偏, 裡面充滿了仇恨, 對陳水扁、對民進黨、對台獨的仇恨。不是批叛, 純粹是赤裸裸的仇恨。這些文章, 即使是登在只配包狗大便的中國時報上, 仍然令人怵目驚心。有這樣的 "知識份子", 寫出這樣的文章, 然後還能刊在大眾媒體上...不必等老共打過來, 台灣自己就可以鬥跨自己。

還好, 南方朔這個有悲劇性格的知識份子, 開始要上演喜劇了。KMT 打贏縣市長選戰後, 他這樣寫:

因此，國民黨的勝，是勝在馬英九所帶動起來的，人們對「善良、清廉、勤政、愛民、誠實」等高標準政治品質的嚮往。馬英九在默默中已帶動出了一場政治道德運動，而正是靠著這樣的力量，才會出現幾乎壓倒性的勝利

南方朔也在搞 Kuso 嗎? 即使是泛藍的支持者, 看到 "善良、清廉、勤政、愛民、誠實" 這些字眼, 不會捧腹大笑嗎?

南方朔到底怎麼了?

有兩部電影可以參考參考。

第一部是 Woody Allen 的 "Everyone Says I Love You"。裡面最最好笑的情節: 全家人都是民主黨, 有一天兒子突然變成共和黨, 整天發表讓老爸腦充血的共和黨言論。最後, 醫生發現兒子長了腦瘤, 動過手術後, 兒子恢復正常, 當然又變成民主黨了。

第二部比較嚴肅一點, 是 Nicholas Hytner 的 "The Madness of King George"。最近的研究發現, 喬治三世的瘋狂起因於砷中毒。在他那個時代, 沒有人知道這回事。電影結束時, 或多或少會生起憐憫之心, 一個人就因為這樣一件小事而毀了一生。沒看過電影的, 可以看看這篇文章。

奇怪的馬英九

民主國家在選舉後, 依照慣例, 選輸的承認敗選, 並恭賀對手當選; 贏的一方也謙虛一番, 稱讚對方是可敬的敵手。這是運動家精神, 紳士風度, 每個人從小就被要求這樣子。

號稱有五千年博大精深文化的中國人, 當然是不吃這一套的。

純種中國人連戰選輸時, 號召群眾上街頭暴動。選舉完兩年, 仍然不承認敗選的事實, 看起來大概一輩子都不打算承認自己選輸了。

因為連戰每選必輸, 無從得知他選贏會有什麼樣的舉動。不過, 還好有一個選舉時才自稱是台灣人的中國人馬英九, 所以世人得以一睹中國人選贏時的嘴臉。馬英九要求 (或建議, or whatever bullshit) 對手道歉!

阿扁要向誰道歉? 為什麼事而道歉? 馬英九沒講。

向全民道歉嗎? 向國民黨道歉嗎? 太可笑了。輸就輸, 為什麼要道歉?

的確, 阿扁需要向民進黨的候選人和支持者道歉, 因為他選戰策略錯誤, 因為他無力反擊媒體的抹黑戰術...總括一句, 他辜負這些人對他的期待。

可是, 馬英九憑什麼要阿扁道歉? 就像球隊比賽完, 勝利一方的教練竟然要求戰敗的教練向球員道歉! 這不僅是可笑, 簡直是粗鄙無禮的挑釁!

2000 年總統選舉完, 當時的民進黨黨主席林義雄約束支持者不得上街挑釁, 否則一律開除。2004 年總統選舉完, 全台灣泛綠的支持者忍住怒氣, 讓泛藍的暴民在台北鬧了幾個禮拜。有人要求連戰道歉嗎? 沒有。馬英九有要求連戰道歉嗎? 沒有。只配用來包狗大便的中國時報和聯合報, 有要求連戰道歉嗎? 沒有。

這些中國人, 有時候真想一拳打爛他的嘴臉。

不用絕望(1)

1814 年, 法國人看著波龐王朝復辟, 心中不知作何感想? 憤怒, 背叛, 萬念俱灰?

1789 年 7 月 14 日, 巴黎民眾攻陷巴斯底監獄。接下來的 15 年間, 法國人見證了第一共和的熱情和混亂, 目睹了拿破拿的光榮和隕落。最後換得什麼呢? 一個靠外國人撐腰的路易十八。

雖然, 有些法國人在 1814 年可能覺得歷史倒退了, 不過, 從後世看來, 1814 - 1830 的復辟時代, 只是歷史上的反動, 波龐王朝最後的迴光返照罷了。

更重要的是, 歷史, 通常是以迂迴、螺旋的方式進行。

15 年的時間沒有白費。歷經法國大革命和拿破崙的時代, 人心、法制、經濟活動發生了很大的變化。路易十八雖然坐上王位, 但是法國不再是 1789 年時代的法國了。