Tuesday, September 20, 2005

一樣偉大的聯合報

上一篇幫中時做了免費廣告, 對於水準同樣不堪的聯合, 覺得有些虧欠。還好, 立刻在聯合看到這篇, 可以幫他們打打廣告。

我們常聽人講, 黑的講成白的, 但是實際上, 有這種能耐的人究竟不多, 所以生活上也很少碰到這種例子。不過, 有這種專長的人, 大概都跑去當記者了, 特別是聯合和中時, 絕對這種人才的大本營。
這篇 "直言集", 最有趣的就是 "相罵本" 這個字眼。這個字眼我在聯合已經反覆看過好幾次, 每次都是用在民進黨身上, 印象十分深刻。

什麼是相罵本? 就是當國民黨或泛藍做錯事, 而民進黨沒有做錯事的時候, 聯合的記者就會說, 民進黨是在累積選舉時的相罵本。

你真的要佩服這些記者, 真的是厲害。一般市井小民, 對的就是對, 錯的就是錯, 很難把錯的事情硬坳成對的。聯合報這些人, 果然是唸過書的知識分子。所以呢, 千萬不要惹上這些人。要不然, 即使你整天做善事, 他們也會說, 你一定是做了什麼虧心事, 要不然幹嘛去做善事?

Monday, September 19, 2005

宇宙無敵的中國時報


說到中國時報的愚昧與無知, 只能用磬竹難書來形容。

德國是內閣制, 大選的結果右派基民黨變成最大黨, 但只拿到 225 席 (35.2%)。換句話說, 基民黨必須聯合其他黨派, 取得 50% 以上的席次, 才有可能組成內閣, 基民黨的 Angela Merkel, 才會成為德國的首任女總理。

這道理不是太困難吧? 不過, 對於中國時報來講, 顯然是難於理解。

事實上, 第二大黨社民黨 (目前的左派執政黨) 拿到 222 席。基民黨可能的合作對象是 Free Democrats (68 席), 但是可能與社民黨組成聯合政府的 Left Party (54 席) 與 Greens (51 席) 卻有較多的席次, 也因此, BBC 認為 Merkel 想當上總理困難重重。

不過, 宇宙無敵的中國時報當然不管這些細支末節。當全球主要媒體對於德國新總理的人選仍然以 "情勢不明" 來形容時, 今天早上的中時電子報已經率先宣佈德國產生第一位女總理。

中國時報的天才, 今天早上大概很興奮, 他們做了一個全球的獨家頭條。嘿嘿, 這一群媒體垃圾, 在沒有任何證據下, 仍能夠憑空撰寫一堆質疑總統槍擊事件的報導。現在高喊著國際化, 把他們的豬腦袋應用到國際新聞, 任命一個德國總理, 顯然只是小試身手罷了。

Friday, September 09, 2005

祖魯戰爭(2)

歷史

祖魯王國的位置大概在現在南非的東方。祖魯戰爭 (Anglo-Zulu War) 的原委, 說起來有一籮框。不過, 依三叔公之見, 真正的原因, 是因為在 1877 年, 英國在南非的殖民勢力, 已擴張至與祖魯王國為界。英國人覺得祖魯人擋到他們的路了!

戰爭發生在 1879 年 1 月至 7 月之間。祖魯國王是 Cetshwayo, 擁有四萬名訓練有素的祖魯戰士。英軍指揮官是 Chelmsford (在電影 Zulu Dawn 裡, 彼得奧圖的角色), 指揮約一萬人的部隊 (其中有不少是非洲人, 比例不知)。就裝備而言, 帝國主義軍隊當然有絕對性的優勢。祖魯戰士使用傳統的長矛與盾牌, 英軍除了槍炮之外, 還有騎兵。

Battle of Isandlwana

1879 年 1 月, Chelmsford 的部隊, 分成三路縱隊, 入侵祖魯王國。三路軍隊都在毫無抵抗下, 進入祖魯人的領土。Chelmsford 自已指揮中路, 在 1 月 22 日到達 Isandlwana。Chelmsford 率領一部分人員外出偵察, 約 1400 人的部隊留守營地。英軍雖然在營地四周派出斥候, 不過, 也許是祖魯人戰術高超, 也可能是英國人倒楣, 總之, 英軍完全沒發現 22000 人的祖魯戰士, 正直奔 Isandlwana 營地。英軍一方面措手不及, 一方面人數過於懸殊, 結果 1400 人幾乎全軍覆沒, 只有不到 100 人僥倖逃離。

電影 Zulu Dawn 的劇情, 正是描述這場戰役。雖然, 就大英帝國而言, 這場戰役的人員損失不算太大, 但是卻非常丟臉, 因為英國人向來瞧不起拿長矛的部隊。還有很重要的一點, 祖魯戰士雖然贏得 Isandlwana 戰役, 但是死亡人數達 3000 人, 傷 3000 人。對祖魯人而言, 這個傷亡數字相當驚人。

Rorke's Drift

1 月 23 日, 4000 名未參與 Isandlwana 戰役的祖魯戰士, 攻擊英軍在 Rorke's Drift 的據點。Rorke's Drift 位於祖魯王國的邊境, 駐守在此的英軍有 80 人, 加上 30 - 40 人的傷兵。攻擊大概維持了 10 個小時, 祖魯戰士六度逼近據點, 不過, 英軍最後竟然奇蹟式的擊退祖魯戰士。英軍死亡 17 人, 祖魯戰士死亡約 350 人。

電影 Zulu 就是在講 Rorke's Drift 的戰役。因為英軍表現實在太英勇了, 成為大英帝國的典範。當然, 電影也把英軍的神勇, 描繪的淋漓盡致。至於前一天的慘敗呢, 就趕快忘了吧。

祖魯的黃昏

就像所有殖民時代的戰爭, 帝國主義者憑著船堅炮利, 終會取得最後的勝利。祖魯戰士的長矛, 實在沒什麼勝算。一直到 7 月, 祖魯人和英國人各有勝負。不過, 祖魯人即使戰勝, 也是付出死傷慘重的代價, 而英國人則是持續有援軍到達。英軍在 7 月初逼近 Cetshwayo 所在的 Ulundi, 多數祖魯酋長投降, Cetshwayo 則逃亡, 最後被英軍俘虜。

Thursday, September 08, 2005

祖魯戰爭(1)

電影

有關祖魯戰爭的電影, 共有兩部。三叔公小時候剛好都看過。

第一片是 Zulu Dawn (1979), 中文片名好像是 "天搖地動震山河"。中文片名在網路上已經查不到了, 也許是我記錯了, 也有可能已經沒有人記得了。這部片是在電影院首輪的時候, 我就跑去看了。算年代, 應該是國一的時候。那時候很喜歡 "阿拉伯的勞倫斯", 愛屋及烏, 看了許多彼得奧圖的片子。老傢伙到現在還沒退休, 還繼續演。去年還在 "特洛依" 裡演特洛依王, 風評不錯。我還記得, 不學無術的聯合報記者, 還張冠李戴, 明明是彼得奧圖的新聞, 卻用了理察哈里斯的照片。理察哈里斯在 "神鬼戰士" 裡演過羅馬皇帝, 嘿嘿, 聯合報記者大概分不清楚希臘和羅馬的差別吧。

言歸正傳, Zulu Dawn 的劇情, 是描寫祖魯戰士以奇襲戰術, 橫掃英軍陣地。這部片子戰爭場面浩大, 我記得那時候的新聞還有報導, 好像動用了幾千人 (不知有沒有上萬)。小時候沒看過這種場面壯觀的電影, 看得目瞪口呆。

第二片是 Zulu (1964), 中文片名是 "祖魯戰爭"。我是在大學的時候, 在宿舍大廳的電視上看的。這部片年代久遠, 場面不若 Zulu Dawn 浩大, 不過卡司也相當堅強, 有米高肯恩等知名演員。雖然以我小時候的印象, Zulu Dawn 比較好看, 不過, 大部分的影評, 似乎對於 Zulu 的評價比較高。總之, Zulu 的劇情, 是描寫英軍力守據點, 以寡擊眾, 打敗來襲的祖魯戰士。我還記得, 宿舍裡有些同學比較激動, 看到英軍英勇的表現, 還會大聲叫好。因為, 那時候三叔公已經稍微會賣弄帝國主義這個詞, 所以很不恥這些同學的行徑。

總之, 自從看完 Zulu 後, 我一直有個疑問, 祖魯戰爭到底有幾次? 最後是誰贏了?