Word Play...The End

終於把 Word Play 這本書看完了。這本書實在看了好久好久, 有時候一中斷就是好幾個禮拜, 最後還可以把它看完, 連我自己都覺得很得意。

這本書啊, 前面一百多頁, 雖然不能說是無聊, 但是也不怎麼有趣。不過, 後來講到語言和認知的主題, 就變得非常有趣。

像是我們或多或少都知道認知受到語言的限制, 但是到什麼樣的程度呢? 對於那些能夠流利使用兩種語言的人, 語言會有什麼影響? 書中舉了一個例子。研究對象是嫁到美國的日本婦女。這些婦女在家中都是使用英文和家人交談, 如果彼此聚在一起聊天, 則是用日文。相同的訪員, 相同的情境下, 在不同時間用日文和英文進行訪談。訪談中問到一個問題, "如果個人意願和家庭發生衝突時..."

如果是用日文, 得到的答案是, "我會很不快樂..."
如果是用英文, 得到的答案是, "我愛怎麼做, 便怎麼做..."

結論...是不是要多鼓勵太太們去學日文?

中時記者滿腦都是大便嗎?

答案是肯定的。我運氣真好, 很久沒上中時了, 一下就看到這篇名作,
民主政治只能選出庸才政客嗎？, 絕對可證明中時記者滿腦大便。

滿腦大便的中時記者, 只能寫出狗屁不通的文章嗎?

文章第一段緬懷邱吉爾、羅斯福等先贀, 感嘆當今不入流政客充斥於世。然後呢, 文章第四段就給了答案: 問題出在民主政治, 因為民主政治只會選出一批庸才。那...那...邱吉爾和羅斯福呢...喔, 他們好像是世襲王位的吧? 不對, 他們可能是靠軍事政變取得政權喔? 滿腦大便的中時記者, 可能要幫我們複習一下歷史。

狗屁不通的中時記者, 為什麼仇視民主政治?

是的, 該死的民主政治, 結束國民黨的專制政權。該死的民主政治, 讓前朝權貴, 要辛苦地參加選舉。該死的民主政治, 竟然讓前朝權貴落選! 民主政治真的是可惡至極!

人民的眼睛不一定是雪亮的，任何一個野心勃勃的政客，只要籌一筆巨資、找幾個有組織和文宣能力的幕僚、拉攏幾個有影響力的智庫、看準整個社會流行的是什麼思潮，就高舉那個思潮的旗幟，匯集這些因素，平庸的野心家也能飛上天，但選民卻要承受選錯人的慘痛後果。

說的真好。選舉真是好選, 所以連阿扁這種 "平庸的野心家" 也能當上總統。那麼, 既然有那麼容易泡製的選舉公式, 為什麼還是有人每選必輸? 連爺爺有巨資啊, 有幕僚啊, 有智庫啊, 為什麼老是選輸? 可能因為他不是 "平庸的野心家", 而是 "傑出的政治家"! 所以啊, 馬英九千萬不可選上總統, 要不然就會被中時歸類為 "平庸的野心家"。

仇視民主政治的中時記者, 為什麼連左右都分不清?

在金錢第一、意識形態掛帥、保守和宗教勢力雄厚以及右翼媒體操控的政治氣候下，真正的人才和有理想的政治新手都不可能擴大地盤、發揮影響力，他們一出頭馬上就會被右翼媒體、教會和智庫圍剿而難以拓展雄圖。

美國右翼勢力的排他性太強了，一個有理想、有遠見、有能力的人才如何能跳出右翼的魔掌？

不知道...真的不知道。保守, 右派...這不是中時的戰旗嗎? 可能是阿扁有右派的傾向, 所以堅守原則的中時記者, 決定來個大轉彎, 變成左派。可是布萊爾是左派工黨啊...選舉快到了, 狗急跳牆, 管不了那麼多了。管你是左是右, 只要是阿扁的朋友, 就通通是敵人; 阿扁的敵人呢, 當然就是朋友啦。布希是阿扁的朋友 (按照中時的標準), 布萊爾又是布希的朋友...可憐的布萊爾, 在中時口中就變成

英相布萊爾尤令人失望，只會「吻山姆大叔的屁股」(Kiss Uncle Sam's ass)，自動跳進布希製造的伊戰火坑，自取其辱，為舉世所不齒。

左右不分的中時記者, 會有什麼出路?

中國時報, 據說已經蛻變成小而美的質報 (那以前當然就是 "大而醜" 囉), 所以這些博學多聞的記者, 也紛紛自謀生路。最接近的行業, 當然是應召業。不過, 相由心生, 這些記者先生小姐, 恐怕其貌不揚。所以, 不知道...真的不知道。除了當米蟲之外, 實在不知道中時記者還能做什麼。